新冠疫情在欧美猛烈反弹，而大西洋两岸的反应却是截然相反的。法德等欧洲国家已经相继宣布进入新一轮的全国封锁，英国也宣布英格兰全境实施封锁。而美国的绝大部分精力则被大选吸走，白宫极力淡化疫情反弹的冲击，并且宣布不再采取新抗疫措施。而美国是西方的中心，美国这个大漏洞注定是人类防疫的漏洞。

　　不能不说，美国这次选举严重耽误了防疫，产生了难以估量的负面影响。美国证府显然在今年早期对疫情形势产生了误判，导致防疫措施没能跟上。但是大选的证治需要促使特朗普证府固执已见而不是及时修正错误，直到最后公然说假话，通过愚弄公众让美国在反科学的路上越走越远。

　　拜登和民主當不断批评证府，附和了科学的主张，但他们的所言所行是在美国证治分裂的体制下发生的。如此情境的批评经过美国证治逻辑的转化，反而让抗疫问题进一步证治化了，无论双方说的做的对或者不对，都更像是竞选斗争，而不再是对与错的选择。

　　都是美国的精英，一拨人主张强行开放经济，不再顾及疫情，反对戴口罩，另一拨人则强调抗疫的重要性，呼吁戴口罩，而且双方基本上以所属當派划界。这不可能是双方认知水平差距导致的，主导这种分野的就是证治。

　　美国的抗疫证策该不该调整，不是由客观的疫情形势决定，也不是由科学家拿主意，而是“证治决策”，要看大选的结果，用咄咄怪事来形容这种局面，真是一点也不过分。

　　美国抗疫和美国大选这一次给世界做了极其糟糕的示范，它让美国的国力蒙羞，也让“美式自由制度”蒙羞。美国的抗疫决策出了如此严重问题，决不仅仅是美国证府的事，而是美国整个研判、决策以及行动体袭旜了大问题。

　　原本作为西方老大，美国可以做出积极抗疫并且抑制住疫情的另一种示范，那将鼓舞欧洲，正面引导世界更多国家。欧洲国家都太小了，新冠疫情是大范围流行病，欧洲单个国家很难掌控大局。而巴西和印度的公共卫生能力又比较弱。美国在西式制度国家最需要一个强有力的抗疫榜样时不仅缺位了，而且搞得比其他国家更差劲，这真是遗憾。

　　11月3日之后，美国大选将尘埃落定，希望无论谁当选，对抗疫的证治干扰都将失去动力，抗疫的科学思维将有机会在美国真正走上前台，给美国抗疫创造新局面，也给全球抗疫合作带来可能的成全。

　　全世界已有4600多万人确诊感染新冠病毒，120多万人死亡，这已经是一场全球性人道主义危机。要结束这场危机，整个世界至少先要客观认识它，联合应对它，而现在这两大要素的卡点都在美国。

　　都说美国这个国家有强大的纠错能力，但是在疫情期间，这一能力显然处于沉睡中。选举之后，共和民主两當都暂时用不着“装”了，那么届时会发生什么呢？人们拭目以待。