2017年中国互联网行业的风起云涌，并没有比以往的任何一年差上多少。年初的时候，无数的共享经济和互联网金融创业企业壮志凌云，个个豪言壮语。但时间到了年末，以共享单车为代表的共享经济产业，只剩下了ofo和摩拜两家独大，其他企业要么早已身死，要么奄奄一息。在过去的一整年间，因共享单车倒闭而导致的“押金”难退新闻，此起彼伏。而ofo和摩拜，未来势必也会走向媾和兼并，进而开启盈利模式。

　　而互联网金融行业，在年初无比热闹，各家网络小贷公司鱼龙混杂，年化利息动辄100%，甚至200%起的癫狂之后。终于迎来了下半年监管部门对于中国金融行业的全面的整顿和清查。曾经的香饽饽“现金贷”，成为让一众互联网小贷公司陷入两难的“烫手山芋”。按照新规，牌照获取难度大幅提升，年化利率被死死卡住上限，各类“暗箱操作”的近乎“欺骗性”的获利渠道也被逐一堵死。不转型，是等死；转型，上哪里找曾经兵荒马乱时期，比高利贷还要高利贷的网络小贷黄金时期？

　　2017年，对于用心做企业的公司而言，是“苦尽甘来”的一年。在经历了过去一到两年时间低谷期的小米科技，经过团队不断整合优化，在2017年提前完成了一千亿元的不俗销售业绩。相比两年前的市场估值450亿美金，如今的小米科技估值水平几乎已经翻倍。

　　而几家欢喜几家愁，两年前从阿里拿到了巨额战略投资后就疯狂扩张手机产品线，创下一年发布十余款新机的魅族科技，在2017年迎来全面的“滑铁卢”。高端市场彻底沦陷，魅族品牌形象近乎坍塌，管理团队人员流失严重，市场份额不断走向被边缘化的危局。越来越多的反面案例告诉我们一件事：“互联网+”非但不是万能的，不是对于任何企业都一试就灵的蜜糖，错误使用反而可能是随时要命的砒霜。

　　而如果说刚刚过去的2017年，中国互联网圈内，或者说中国互联网企业中，最“登峰造极”的是谁的话？那么一定是乐视无疑。我们在过去很少看到，一家在行业中二到三流水平的企业，能够在长达近乎一年的时间内，源源不断地在各家媒体上被近乎不间断式的爆发负面新闻。乐视事件，未来势必将被写入中国互联网历史，成为十分重要的案例。影帝贾跃亭用这场“告别演出”的形式，为中国互联网行业敲响了警钟：不尊重商业客观规律，没有能力和责任心的企业，其“梦想”只能是变相的“诈骗”。

　　2017年就要过去了，无数的互联网企业在这一年诞生，无数的互联网企业在这一年消失。但无论如何，海量的互联网从业者，依旧要在接下来的2018年里，追逐和拼搏他们的人生梦想。我们不妨一起好好回顾一下，这刚刚过去的2017年，中国互联网人的喜怒哀乐——

　　2017年互联网行业变迁

　　2017年互联网公司数量占比整个行业，由多到少分布如下：电子商务、企业服务、互联网金融、O2O、教育培训、文化娱乐、生活服务、数据服务、广告营销、医疗健康、硬件、游戏、社交网络、旅游、信息安全、分类信息。

　　我们观察后发现，电子商务连续多年位列互联网公司占比最高分类。这其实得益于大量传统企业，在近些年主动和被动从线下走上线上，最终形成线上线下双渠道的格局。而电子商务，其实也属于众多互联网分类行业中，最不“纯粹”的互联网公司。从这一层面说，许多被计入电商的企业，更多仅仅是传统企业的新增销售渠道。这一行业的绝对霸主企业阿里巴巴，倒是早早看到了电子商务的瓶颈，不断以“新零售”与“线下支付”为契机，向线下开阔疆土。

　　除电子商务外，企业服务和互联网金融两大版块，在2017年的表现依旧强劲。相比利润日渐萎缩的电商领域，企业服务和互联网金融领域，属于门槛低，利润高，盈利模式清晰明确的代表性互联网行业。但细分下来，两者有有较为明显的不同，企业服务属于典型的ToB端行业，目标消费者十分明确，只需要以强营销和强推广手段占领市场，构建壁垒。而互联网金融，在过去较长时间主要针对ToC端方向，在竞争日渐激烈后，获客成本还将节节攀升。更重要的是，相比企业服务，互联网金融行业的监管风向显然更为令人焦虑。