首先,对于酒后出事,同饮者是否必然承担责任的问题,答案时否走的。其次,饮酒者般均具备完全民事行为能力,应当对自己的民事行为承担相应的民事责任。

　　再者,排除同饮者强追性劝酒、明知对方身体不直饮酒仍劝其喝酒、发现饮酒者醉酒已经失去目我控制能力时未尽到安全护送义务或者在醉酒者开车时未及时劝阻而发生交通事故等情况(同饮者主观上故意或过失),同饮者并不应当承担责任。最后,也应当注意到另一个法律问题,如果酒局是有人组织发起的,那么组织者没有尽到理性饮酒的引导义务,没有充分考虑参与者的人身安全,应当承担相应的责任。

　　​实际上，因为聚会后，饮酒发生意外，所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么，如果摊上类似的事情，就肯定要赔偿吗？

　　法官认为，每个类似的案件均可能因为一些细节上的差别而导致最终裁定的不同。在假设聚会的形势都是AA制的情况下，几种可能出现的情况：

　　1.大家都喝酒了，也互相劝酒灌酒，事后又各自离去。这种情况下如果有人发生意外致死，所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为在喝酒的时候，其他成员没有劝阻，而且在聚会结束后也没有安全将出事者送回家，任其独自出行导致事故，其他成员都存在过错，所以难逃责任。

　　​2.大家一起喝酒，并没有互相劝酒，看到有人酒喝多了也进行了及时提醒，在这样的情况下如果发生意外，责任在谁？法官认为，参与聚会的成员或不会被追究责任。但因为及时提醒之类的行为很难在事后拿出有效证据，所以一般在这样的情况下，法律上还是会判参与人员担负少量赔偿。其实这不算是处罚性的赔偿，而只是出于人道主义给的慰问金，金额一般不会太大。

　　​3.一帮朋友吃饭，其中有个别成员一开始参加了，中途有事离开，期间也未劝过酒，如果有人发生意外，这名提前离开的人是否也要担责？法官认为，一般情况下这人是不需要担责的。但是，导致意外的原因有很多，细节也各有不同，因此很难一概而论，需要具体情况具体分析。

　　​４、法官最后提醒说，无论在什么情况下，大家在聚会喝酒时，一定要适可而止，一是千万不要劝酒灌酒；二是如果有成员喝醉了，尽可能将他安全送回家，做到这两点可避免担责！

　　只要每个人都能互相照料，做好该做的事情，拒绝违规行为，悲剧就能避免。